Análisis del libro

Están sentenciados

El capítulo 8 del libro “Patria o Medios” de Edi Zunino se titula “Siga el baile, siga el baile”. Y es que nada menos se refiere a un conflicto que tuvieron los Kirchner con el empresario y conductor Marcelo Tinelli. Según Zunino el 22 de Octubre de 2007 se realizó un acto en la cual Kirchner declaró: “Nunca nos vamos a olvidar que, allá en 2002, cuando comenzamos a dar la batalla por la presidencia, fuiste una de las primeras personalidades importantes que nos apoyaron y nos dieron fuerzas.”, todo eso refiriéndose al conductor de Showmatch. El motivo oficial del acto era la inauguración del Complejo Polideportivo “José Domeño”, ubicado en la localidad bonaerense de donde es oriundo Tinelli. El otro motivo según el autor fue “cerrar la campaña proselitista de la hasta entonces primera dama junto al tan popular campeón del rating”. Entonces no parece extraño que el gobierno nacional haya desembolsado casi 2.700.000 pesos para finalizar las obras del imponente complejo de cuatro hectáreas y 3000 metros cubiertos. A un costo total de 9 millones de pesos, la Municipalidad de San Carlos de Bolívar y la empresa Esfinge 21 S.A., del propio Tinelli, las habían iniciado en 2003 y cuatro años más tarde estaban a punto, gracias al aporte estatal de los amigos santacruceños, claramente. Zunino afirma que “La fiesta en Bolívar para inaugurar el polideportivo estaba pensada como una cumbre de estrellas donde cada cual se llevaría lo suyo. El célebre conductor, una obra pública para su pueblo. Los K, un montón de votos.” Pero no era tan fácil ponerse de acuerdo con Tinelli ya que en 2006 decidió pasarse a Canal 13 y venderle el 30% de su productora Ideas del Sur al dominante Grupo Clarín. A lo largo de las hojas Zunino desarrolla el lío en el que Alberto Fernández había metido a Tinelli en el llamado Caso Skanska (un escándalo de supuestos sobornos pagados por esa empresa constructora de origen sueco para participar del tendido de un gasoducto adjudicado sin licitación previa por el Ministerio de Planificación Federal). Y es que el Jefe de Gabinete involucró a la empresa Sol Group con facturas emitidas por la misma como recibo del pago de publicidad oficial por parte del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a Ideas del Sur, la productora de Marcelo Tinelli. El autor subraya: “En verdad, Sol Group nada tenía que ver con el Caso Skanska.” Tinelli contraatacó duro contra el Gobierno en el programa de Jorge Lanata preguntándose si Alberto Fernández sería el López Rega de Néstor Kirchner. Al interrogarlo Lanata, el conductor agregó: “Es evidente que quedamos en medio de una guerra sucia entre el gobierno nacional y el de la Ciudad. Involucrar a cualquiera en una denuncia para que un candidato gane la elección es algo patético. La verdad, esperaba un pedido de disculpas público del Presidente y de Fernández, pero seguro tienen cosas más importantes que hacer.” Aquí empezó la disputa, aunque luego se pidieron disculpas mutuamente, el ex periodista y dirigente kirchnerista Miguel Bonasso radicó una denuncia en la que el autor interpreta que sugería que Ideas del Sur no sólo vendía espacios publicitarios a través de intermediarios al menos sospechosos, sino que también cobraba dinero del Estado por publicidad nunca emitida. Por este hecho fue citado a declarar Fabián Scoltore, mano derecha de Tinelli. Zunino aclara: “La declaración de Scoltore fue un trámite que llevó poco más de una hora. Resultaba demasiado evidente que Alberto Fernández, el gran editor periodístico de la Gestión K, era capaz de cualquier cosa con tal de quitar la atención de las denuncias de corrupción que empezaban a afectar al Gobierno en un año electoral.” Sin embargo, la temporada de Showmatch en el 2008 habría dejado atrás el conflicto del Caso Skanska. Según comenta el periodista “las promos del ciclo se grabaron en El Calafate, la impactante villa turística santacruceña donde quedan el glaciar Perito Moreno, la residencia de descanso de los Kirchner y su hotel boutique. Fueron recibidos con honores por el intendente Javier Vellón, un pingüino puro que les agradeció ‘todo lo que hacen por promover el turismo en la ciudad’”. Durante el verano de 2009, Tinelli se rapó la cabeza, se tatuó un brazo entero, empezó a ser cuestionado por la hinchada de su querido San Lorenzo de Almagro por los malos resultados del equipo y se separó de Paula Robles tras catorce años de matrimonio. Entonces, no resulta raro, que su programa tuviera sorpresas. “Apenas se corrió la voz de que este año volvería con las parodias políticas del segmento bautizado ‘Gran Cuñado’, Ideas del Sur debió soportar la visita inesperada de los sabuesos de la AFIP y un allanamiento originado en una demanda de su ex directo artístico, Alejandro Stoessel, por los derechos de la tira ‘Patito Feo’”. Los voceros del Gobierno creían que con las caricaturizaciones de Néstor y Cristina Kirchner, el animador estaría tomando partido como “ariete del Grupo Clarín” ante el cambio de la Ley de Radiodifusión, claro que Tinelli no se mostró muy interesado en desmentirlo y aprovechó la ola de inseguridad que sacudía al país para apuntar: “En este país te matan y nadie se calienta. Los delincuentes están todos libres y yo tengo que vivir entre rejas.” EL lunes 4 de mayo, el debut alcanzó picos de 47 puntos de rating. Freddy Villarreal compuso a un Kirchner juguetón y efusivo que a cada rato gritaba: “¡¿Qué te pasa, Clarín?! ¡¿Estás nervioso?!”. El autor del libro añade “si los Kirchner creen en serio que una caricatura puede más que mil argumentos, debieron darlo por confirmado el martes 5. La fabulosa Cristina, interpretada por el actor Martín Bossi, era una mujer siempre al borde del llanto, con la mirada perdida y discursos pétreos. Fue nominada a ‘abandonar la casa del reality’ todas las noches.” Lo que se consiguió con este Gran Cuñado fue que se escucharan tras meses y meses las denuncias oficiales sobre las conspiraciones en marcha para destituir a la Presidenta o las sugerencias de que, si el kirchnerismo perdía las elecciones, dejarían todo en manos “de Cobos y de Clarín”. Además algo diferenciaba a los Kirchner de sus opositores, pues, según Zunino “quien si se prestó sin problemas a jugar y a bailar con su imitador fue Francisco De Narváez, principal contrincante electoral de Kirchner por el peronismo disidente. Ciertas encuestas detectaron de inmediato un ‘efecto Tinelli’ favorable al candidato.” El domingo 28 hubo elecciones, y el ex presidente se demoró hasta las dos de la madrugada del lunes 29 para reconocer el triunfo de su competidor De Narváez. Lo hizo con una frase digna de ‘Gran Cuñado’: “Hemos perdido por poquito”.

ROCK NACIONAL

La música como protesta

“Míralos, míralos están tramando algo”, eso cantaba Serú Giran. Y lo que estaban tramando esos jóvenes de ayer era una revolución musical. El rock nacional marcó un antes y un después.

El nacimiento del rock argentino surgió de la mano Litto Nebbia con su banda Los Gatos y marcaba una certeza: los jóvenes podían expresar en su idioma aquello que sentían. Atrás quedaban esos estribillos pegadizos e inocentes que cantaban Palito Ortega y sus compañeros del "Club del Clan", como por ejemplo “la felicidad ja ja ja.”

A fines de la década del ’60 de las reuniones en el bar de La Perla del Once en Plaza Francia o en La Cueva nacieran bandas como Los Gatos, Manal y Almendra, las cuales conformarían la primera trilogía importante del rock nacional. Almendra de la mano de su líder, Luis Alberto Spinetta, llenaba los oídos con melodías poéticas, frases como “muchacha corazón de tiza” son de su autoría.

En 1968 Miguel Abuelo y Pipo Lernoud armaron la primera formación de Los Abuelos de la Nada, banda a la que se sumaría Norberto Napolitano (Pappo). Además ese mismo años se crearía el sello Mandioca, el primero dedicado al rock nacional.

En el marco de una vertiente más dura y contestataria nació Sui Generis, dúo formado por Nito Mestre y Charly García. Los jóvenes se vieron identificados en sus letras, que hablaban de las incomprensiones y prejuicios de la sociedad. “Y si me aplazó la formalidad, es que nunca me gustó la sociedad”, coreaban 26 mil personas

Cuando Sui Generis se separó en 1975.

El 24 de marzo de 1976 un Golpe de Estado dio inicio al período más oscuro y sangriento de la historia argentina. Los músicos de rock, considerados "subversivos", sufrieron la violencia de la dictadura militar. Para muchos la única escapatoria fue el exilio, pero otros buscaron resistir con sus canciones. Como León Gieco, que fue una gran figura de este período, aunque era censurado por los grandes medios eso no impedía que la gente lo siguiera a todos lados.

Charly García hizo un aporte fundamental, con David Lebón, Pedro Aznar y Oscar Moro formó Serú Girán. Sus letras lograron gambetear la censura del terrorismo de Estado. Con sutileza, energía e ingenio, las canciones de Serú se convirtieron en himnos para la juventud. Grabaron su primer disco en mayo de 1978, a pocos días de comenzar la euforia por el Mundial de Fútbol, algo que intentaría opacar y ocultar la violencia, los asesinatos, crímenes, los desaparecidos, las violaciones a los derechos humanos, etc.

El empujón clave para que el rock nacional terminara por consolidarse fue la Guerra de Malvinas de 1982 que trajo consigo la prohibición de pasar música anglosajona por las radios, entonces, los programadores se vieron obligados a recurrir a las grabaciones de artistas argentinos.

Es así que con el fracaso en Malvinas, se acabó la dictadura, y se permitió que el rock creciera en calidad y cantidad de bandas. Aparecieron genios del rock como Andrés Calamaro, Juan Carlos Baglietto, Fito Paez. El under tenía sus líderes: Luca Prodan y el Indio Solari.

Estamos transitando una etapa en la que el Rock Nacional mueve multitudes. La música que invita al pogo, al baile o a la reflexión está más viva que nunca. Y seguirá así mientras haya gente con talento que tenga algo para decir.

“Desahuciado está el que tiene que marchar a vivir una cultura diferente” – León Gieco.

Malvinas

Una absurda guerra

La Guerra de Malvinas se desarrolló entre el 2 de abril de 1982, día de la invasión de las islas por parte de las Fuerzas Armadas de Argentina, y el 14 de junio, fecha de su rendición luego de las casi 650 vidas perdidas. El Reino Unido tuvo 255 bajas. Fue producto de una necesidad de los militares argentinos de reivindicarse ante la sociedad

El 1 de mayo se desarrolla el primer ataque aéreo británico. Un día después y luego de que Margaret Thatcher rechazará toda negociación fue hundido el Crucero Gral. Belgrano que provocó 323 muertos. El 3 de mayo la réplica de argentina hundió fragatas inglesas. El 12 de Junio el Papa Juan Pablo II visita los dos países para lograr que finalizara el conflicto y dos días después Argentina se rinde.

¿Por qué Argentina fue derrotada? Uno de los motivos fue que los soldados ingleses eran profesionales, contaban con el armamento adecuado y necesario a la hora de pensar en una guerra.

Otro error estratégico de los militares fue considerar que Estados Unidos sería aliado nuestro. Como la mayoría de la Junta Militar se había formado en la escuela de las américas pensaban que por este vínculo iban a logar un apoyo. Pero EEUU ayudó a Inglaterra y le facilitó muchísima información con respecto a la ubicación de satélites argentinos y demás cosas estratégicas así como también brindarle sofisticados armamentos como misiles. Chile, fue otro de los países que ayudó al Reino Unido, permitiendo que las tropas británicas aterrizaran en su territorio.

¿Cuáles fueron las causas del conflicto? El conflicto tenía sus intereses. La plataforma submarina es una de las más ricas del mundo en petróleo. También en la zona hay una riqueza pesquera y hay una cercanía con el territorio antártico.

A pesar de lo mencionado anteriormente, los argentinos creían que las Malvinas habían sido recuperadas, porque los medios de comunicación tuvieron un gran papel en la manipulación de la información. Por ejemplo, el diario Crónica, en su edición del 2 de Abril de 1982 titulaba: “ARGENTINAZO: ¡LAS MALVINAS RECUPERADAS!”; el diario Clarín del 26 de Mayo de ese año, anunciaba en la tapa: “DURO ATAQUE AÉREO A BARCOS BRITÁNICOS”; la revista Gente, de ese mismo mes rezaba: “ESTAMOS GANANDO”, y al siguiente titular: “SEGUIMOS GANANDO”. Hubo un manejo monopólico de los medios para ocultar la derrota de una guerra que nunca debió haber sucedido, una guerra absurda.

Década del ‘70

Lágrimas de Sangre

La violencia que se vivió en la década del ’70 antes y durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional tuvo su antecedente más cercano en la dictadura del General Juan Carlos Onganía que tomó el poder el 29 de Junio de 1966. A través de un gobierno fuertemente autoritario se suspendieron todas las actividades políticas y se eliminaron todos los partidos y se mostró una fuerte censura; en el plano económico se racionalizó el Estado, se congelaron los salarios y se produjo la primera devaluación del peso. También se consolidaron los capitales extranjeros.

El golpe de Estado fue producto de una desperonización que ya venía desde el año 55 con la dictadura de Aramburu.

Perón estaba exiliado y en las calles porteñas no se podía corear su nombre sin ser detenido. En 1967 un grupo de jóvenes católicos muy ligados al peronismo crean la organización montonera para posibilitar el regreso de su líder, aquel que les había dado un ascenso social y que había logrado el pleno empleo. Era evidente porque querían que vuelva. Querían la tranquilidad social que por esos tiempos no reinaba.

En el 69 se produce el Cordobazo en donde obreros y estudiantes se unieron en repudio al gobierno militar.

Luego del asesinato de Aramburu en manos de montoneros en los 70, el gobierno de Onganía no pudo seguir en el poder y fue desplazado por el General Lanusse que llamó a elecciones con la regla de que Perón no podía presentarse a candidato. El ganador es Héctor J. Campora. Por el FREJULI (Frente Justicialista de Liberación Nacional), pero no duró mucho en el gobierno y definitivamente en 1973 Perón vuelve con la fórmula “Perón-Perón”.

Luego de la muerte del líder peronista, en 1974, y durante el gobierno democrático de Isabel de Perón empieza claramente la violencia, la censura, las listas negras, la triple A, el legado de Lopez Rega. Pero lo peor vendría después el 24 de marzo de 1976. ¿Cuál era la justificación a semejante martirio? José Pablo Feinmann describe: “El concepto de ‘guerra’ será siempre el que elegirán para justificarse. Detrás de esa idea de la ‘guerra’ pueden deslizar la justificación del horror”. En una guerra mueren inocentes y se cometen excesos. ¿De qué guerra se puede hablar cuando se expropiaban bebes, se mataba y torturaba a personas, se violaban los derechos humanos, se vació una generación intelectual entera? En las guerras se supone que se está en igual de condiciones. No hubo paridad acá, no eran 30.000 los que colgaban las armas en sus cuerpos. Los ‘perejiles’ según los denomina así Feinmann murieron por generosos, “Daban la cara, creían en causas comunitarias, buscaban una sociedad mejor. No murieron por tontos. Ya nadie muere ni se enferma de eso en nuestros días.”

El objetivo de la dictadura se cumplió: El amordazamiento de la fuerza política que podía darle una salida democrática al país.

¿Qué consecuencias dejó la violencia y represión de los años 70?

30.000 desaparecidos, la carta abierta a la Junta Militar de Rodolfo Walsh que hace un análisis de la dictadura, una crónica del horror, y donde rescataba la posibilidad de un proceso democrático. Esto le costó la vida. La gente tiene miedo y ya no lucha por propios ideales, el pánico a protestar está instaurado en la sociedad. Pero si algo se rescata es la valentía de aquellos hombres que lucharon por algo, que no murieron en vano, el reclamo permanente de las madres y abuelas de Plaza de Mayo que no olvidan ni perdonan. Sus lágrimas de sangre que quedaran grabadas en la memoria de todos.