Análisis del libro

Están sentenciados

El capítulo 8 del libro “Patria o Medios” de Edi Zunino se titula “Siga el baile, siga el baile”. Y es que nada menos se refiere a un conflicto que tuvieron los Kirchner con el empresario y conductor Marcelo Tinelli. Según Zunino el 22 de Octubre de 2007 se realizó un acto en la cual Kirchner declaró: “Nunca nos vamos a olvidar que, allá en 2002, cuando comenzamos a dar la batalla por la presidencia, fuiste una de las primeras personalidades importantes que nos apoyaron y nos dieron fuerzas.”, todo eso refiriéndose al conductor de Showmatch. El motivo oficial del acto era la inauguración del Complejo Polideportivo “José Domeño”, ubicado en la localidad bonaerense de donde es oriundo Tinelli. El otro motivo según el autor fue “cerrar la campaña proselitista de la hasta entonces primera dama junto al tan popular campeón del rating”. Entonces no parece extraño que el gobierno nacional haya desembolsado casi 2.700.000 pesos para finalizar las obras del imponente complejo de cuatro hectáreas y 3000 metros cubiertos. A un costo total de 9 millones de pesos, la Municipalidad de San Carlos de Bolívar y la empresa Esfinge 21 S.A., del propio Tinelli, las habían iniciado en 2003 y cuatro años más tarde estaban a punto, gracias al aporte estatal de los amigos santacruceños, claramente. Zunino afirma que “La fiesta en Bolívar para inaugurar el polideportivo estaba pensada como una cumbre de estrellas donde cada cual se llevaría lo suyo. El célebre conductor, una obra pública para su pueblo. Los K, un montón de votos.” Pero no era tan fácil ponerse de acuerdo con Tinelli ya que en 2006 decidió pasarse a Canal 13 y venderle el 30% de su productora Ideas del Sur al dominante Grupo Clarín. A lo largo de las hojas Zunino desarrolla el lío en el que Alberto Fernández había metido a Tinelli en el llamado Caso Skanska (un escándalo de supuestos sobornos pagados por esa empresa constructora de origen sueco para participar del tendido de un gasoducto adjudicado sin licitación previa por el Ministerio de Planificación Federal). Y es que el Jefe de Gabinete involucró a la empresa Sol Group con facturas emitidas por la misma como recibo del pago de publicidad oficial por parte del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a Ideas del Sur, la productora de Marcelo Tinelli. El autor subraya: “En verdad, Sol Group nada tenía que ver con el Caso Skanska.” Tinelli contraatacó duro contra el Gobierno en el programa de Jorge Lanata preguntándose si Alberto Fernández sería el López Rega de Néstor Kirchner. Al interrogarlo Lanata, el conductor agregó: “Es evidente que quedamos en medio de una guerra sucia entre el gobierno nacional y el de la Ciudad. Involucrar a cualquiera en una denuncia para que un candidato gane la elección es algo patético. La verdad, esperaba un pedido de disculpas público del Presidente y de Fernández, pero seguro tienen cosas más importantes que hacer.” Aquí empezó la disputa, aunque luego se pidieron disculpas mutuamente, el ex periodista y dirigente kirchnerista Miguel Bonasso radicó una denuncia en la que el autor interpreta que sugería que Ideas del Sur no sólo vendía espacios publicitarios a través de intermediarios al menos sospechosos, sino que también cobraba dinero del Estado por publicidad nunca emitida. Por este hecho fue citado a declarar Fabián Scoltore, mano derecha de Tinelli. Zunino aclara: “La declaración de Scoltore fue un trámite que llevó poco más de una hora. Resultaba demasiado evidente que Alberto Fernández, el gran editor periodístico de la Gestión K, era capaz de cualquier cosa con tal de quitar la atención de las denuncias de corrupción que empezaban a afectar al Gobierno en un año electoral.” Sin embargo, la temporada de Showmatch en el 2008 habría dejado atrás el conflicto del Caso Skanska. Según comenta el periodista “las promos del ciclo se grabaron en El Calafate, la impactante villa turística santacruceña donde quedan el glaciar Perito Moreno, la residencia de descanso de los Kirchner y su hotel boutique. Fueron recibidos con honores por el intendente Javier Vellón, un pingüino puro que les agradeció ‘todo lo que hacen por promover el turismo en la ciudad’”. Durante el verano de 2009, Tinelli se rapó la cabeza, se tatuó un brazo entero, empezó a ser cuestionado por la hinchada de su querido San Lorenzo de Almagro por los malos resultados del equipo y se separó de Paula Robles tras catorce años de matrimonio. Entonces, no resulta raro, que su programa tuviera sorpresas. “Apenas se corrió la voz de que este año volvería con las parodias políticas del segmento bautizado ‘Gran Cuñado’, Ideas del Sur debió soportar la visita inesperada de los sabuesos de la AFIP y un allanamiento originado en una demanda de su ex directo artístico, Alejandro Stoessel, por los derechos de la tira ‘Patito Feo’”. Los voceros del Gobierno creían que con las caricaturizaciones de Néstor y Cristina Kirchner, el animador estaría tomando partido como “ariete del Grupo Clarín” ante el cambio de la Ley de Radiodifusión, claro que Tinelli no se mostró muy interesado en desmentirlo y aprovechó la ola de inseguridad que sacudía al país para apuntar: “En este país te matan y nadie se calienta. Los delincuentes están todos libres y yo tengo que vivir entre rejas.” EL lunes 4 de mayo, el debut alcanzó picos de 47 puntos de rating. Freddy Villarreal compuso a un Kirchner juguetón y efusivo que a cada rato gritaba: “¡¿Qué te pasa, Clarín?! ¡¿Estás nervioso?!”. El autor del libro añade “si los Kirchner creen en serio que una caricatura puede más que mil argumentos, debieron darlo por confirmado el martes 5. La fabulosa Cristina, interpretada por el actor Martín Bossi, era una mujer siempre al borde del llanto, con la mirada perdida y discursos pétreos. Fue nominada a ‘abandonar la casa del reality’ todas las noches.” Lo que se consiguió con este Gran Cuñado fue que se escucharan tras meses y meses las denuncias oficiales sobre las conspiraciones en marcha para destituir a la Presidenta o las sugerencias de que, si el kirchnerismo perdía las elecciones, dejarían todo en manos “de Cobos y de Clarín”. Además algo diferenciaba a los Kirchner de sus opositores, pues, según Zunino “quien si se prestó sin problemas a jugar y a bailar con su imitador fue Francisco De Narváez, principal contrincante electoral de Kirchner por el peronismo disidente. Ciertas encuestas detectaron de inmediato un ‘efecto Tinelli’ favorable al candidato.” El domingo 28 hubo elecciones, y el ex presidente se demoró hasta las dos de la madrugada del lunes 29 para reconocer el triunfo de su competidor De Narváez. Lo hizo con una frase digna de ‘Gran Cuñado’: “Hemos perdido por poquito”.

ROCK NACIONAL

La música como protesta

“Míralos, míralos están tramando algo”, eso cantaba Serú Giran. Y lo que estaban tramando esos jóvenes de ayer era una revolución musical. El rock nacional marcó un antes y un después.

El nacimiento del rock argentino surgió de la mano Litto Nebbia con su banda Los Gatos y marcaba una certeza: los jóvenes podían expresar en su idioma aquello que sentían. Atrás quedaban esos estribillos pegadizos e inocentes que cantaban Palito Ortega y sus compañeros del "Club del Clan", como por ejemplo “la felicidad ja ja ja.”

A fines de la década del ’60 de las reuniones en el bar de La Perla del Once en Plaza Francia o en La Cueva nacieran bandas como Los Gatos, Manal y Almendra, las cuales conformarían la primera trilogía importante del rock nacional. Almendra de la mano de su líder, Luis Alberto Spinetta, llenaba los oídos con melodías poéticas, frases como “muchacha corazón de tiza” son de su autoría.

En 1968 Miguel Abuelo y Pipo Lernoud armaron la primera formación de Los Abuelos de la Nada, banda a la que se sumaría Norberto Napolitano (Pappo). Además ese mismo años se crearía el sello Mandioca, el primero dedicado al rock nacional.

En el marco de una vertiente más dura y contestataria nació Sui Generis, dúo formado por Nito Mestre y Charly García. Los jóvenes se vieron identificados en sus letras, que hablaban de las incomprensiones y prejuicios de la sociedad. “Y si me aplazó la formalidad, es que nunca me gustó la sociedad”, coreaban 26 mil personas

Cuando Sui Generis se separó en 1975.

El 24 de marzo de 1976 un Golpe de Estado dio inicio al período más oscuro y sangriento de la historia argentina. Los músicos de rock, considerados "subversivos", sufrieron la violencia de la dictadura militar. Para muchos la única escapatoria fue el exilio, pero otros buscaron resistir con sus canciones. Como León Gieco, que fue una gran figura de este período, aunque era censurado por los grandes medios eso no impedía que la gente lo siguiera a todos lados.

Charly García hizo un aporte fundamental, con David Lebón, Pedro Aznar y Oscar Moro formó Serú Girán. Sus letras lograron gambetear la censura del terrorismo de Estado. Con sutileza, energía e ingenio, las canciones de Serú se convirtieron en himnos para la juventud. Grabaron su primer disco en mayo de 1978, a pocos días de comenzar la euforia por el Mundial de Fútbol, algo que intentaría opacar y ocultar la violencia, los asesinatos, crímenes, los desaparecidos, las violaciones a los derechos humanos, etc.

El empujón clave para que el rock nacional terminara por consolidarse fue la Guerra de Malvinas de 1982 que trajo consigo la prohibición de pasar música anglosajona por las radios, entonces, los programadores se vieron obligados a recurrir a las grabaciones de artistas argentinos.

Es así que con el fracaso en Malvinas, se acabó la dictadura, y se permitió que el rock creciera en calidad y cantidad de bandas. Aparecieron genios del rock como Andrés Calamaro, Juan Carlos Baglietto, Fito Paez. El under tenía sus líderes: Luca Prodan y el Indio Solari.

Estamos transitando una etapa en la que el Rock Nacional mueve multitudes. La música que invita al pogo, al baile o a la reflexión está más viva que nunca. Y seguirá así mientras haya gente con talento que tenga algo para decir.

“Desahuciado está el que tiene que marchar a vivir una cultura diferente” – León Gieco.

Malvinas

Una absurda guerra

La Guerra de Malvinas se desarrolló entre el 2 de abril de 1982, día de la invasión de las islas por parte de las Fuerzas Armadas de Argentina, y el 14 de junio, fecha de su rendición luego de las casi 650 vidas perdidas. El Reino Unido tuvo 255 bajas. Fue producto de una necesidad de los militares argentinos de reivindicarse ante la sociedad

El 1 de mayo se desarrolla el primer ataque aéreo británico. Un día después y luego de que Margaret Thatcher rechazará toda negociación fue hundido el Crucero Gral. Belgrano que provocó 323 muertos. El 3 de mayo la réplica de argentina hundió fragatas inglesas. El 12 de Junio el Papa Juan Pablo II visita los dos países para lograr que finalizara el conflicto y dos días después Argentina se rinde.

¿Por qué Argentina fue derrotada? Uno de los motivos fue que los soldados ingleses eran profesionales, contaban con el armamento adecuado y necesario a la hora de pensar en una guerra.

Otro error estratégico de los militares fue considerar que Estados Unidos sería aliado nuestro. Como la mayoría de la Junta Militar se había formado en la escuela de las américas pensaban que por este vínculo iban a logar un apoyo. Pero EEUU ayudó a Inglaterra y le facilitó muchísima información con respecto a la ubicación de satélites argentinos y demás cosas estratégicas así como también brindarle sofisticados armamentos como misiles. Chile, fue otro de los países que ayudó al Reino Unido, permitiendo que las tropas británicas aterrizaran en su territorio.

¿Cuáles fueron las causas del conflicto? El conflicto tenía sus intereses. La plataforma submarina es una de las más ricas del mundo en petróleo. También en la zona hay una riqueza pesquera y hay una cercanía con el territorio antártico.

A pesar de lo mencionado anteriormente, los argentinos creían que las Malvinas habían sido recuperadas, porque los medios de comunicación tuvieron un gran papel en la manipulación de la información. Por ejemplo, el diario Crónica, en su edición del 2 de Abril de 1982 titulaba: “ARGENTINAZO: ¡LAS MALVINAS RECUPERADAS!”; el diario Clarín del 26 de Mayo de ese año, anunciaba en la tapa: “DURO ATAQUE AÉREO A BARCOS BRITÁNICOS”; la revista Gente, de ese mismo mes rezaba: “ESTAMOS GANANDO”, y al siguiente titular: “SEGUIMOS GANANDO”. Hubo un manejo monopólico de los medios para ocultar la derrota de una guerra que nunca debió haber sucedido, una guerra absurda.

Década del ‘70

Lágrimas de Sangre

La violencia que se vivió en la década del ’70 antes y durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional tuvo su antecedente más cercano en la dictadura del General Juan Carlos Onganía que tomó el poder el 29 de Junio de 1966. A través de un gobierno fuertemente autoritario se suspendieron todas las actividades políticas y se eliminaron todos los partidos y se mostró una fuerte censura; en el plano económico se racionalizó el Estado, se congelaron los salarios y se produjo la primera devaluación del peso. También se consolidaron los capitales extranjeros.

El golpe de Estado fue producto de una desperonización que ya venía desde el año 55 con la dictadura de Aramburu.

Perón estaba exiliado y en las calles porteñas no se podía corear su nombre sin ser detenido. En 1967 un grupo de jóvenes católicos muy ligados al peronismo crean la organización montonera para posibilitar el regreso de su líder, aquel que les había dado un ascenso social y que había logrado el pleno empleo. Era evidente porque querían que vuelva. Querían la tranquilidad social que por esos tiempos no reinaba.

En el 69 se produce el Cordobazo en donde obreros y estudiantes se unieron en repudio al gobierno militar.

Luego del asesinato de Aramburu en manos de montoneros en los 70, el gobierno de Onganía no pudo seguir en el poder y fue desplazado por el General Lanusse que llamó a elecciones con la regla de que Perón no podía presentarse a candidato. El ganador es Héctor J. Campora. Por el FREJULI (Frente Justicialista de Liberación Nacional), pero no duró mucho en el gobierno y definitivamente en 1973 Perón vuelve con la fórmula “Perón-Perón”.

Luego de la muerte del líder peronista, en 1974, y durante el gobierno democrático de Isabel de Perón empieza claramente la violencia, la censura, las listas negras, la triple A, el legado de Lopez Rega. Pero lo peor vendría después el 24 de marzo de 1976. ¿Cuál era la justificación a semejante martirio? José Pablo Feinmann describe: “El concepto de ‘guerra’ será siempre el que elegirán para justificarse. Detrás de esa idea de la ‘guerra’ pueden deslizar la justificación del horror”. En una guerra mueren inocentes y se cometen excesos. ¿De qué guerra se puede hablar cuando se expropiaban bebes, se mataba y torturaba a personas, se violaban los derechos humanos, se vació una generación intelectual entera? En las guerras se supone que se está en igual de condiciones. No hubo paridad acá, no eran 30.000 los que colgaban las armas en sus cuerpos. Los ‘perejiles’ según los denomina así Feinmann murieron por generosos, “Daban la cara, creían en causas comunitarias, buscaban una sociedad mejor. No murieron por tontos. Ya nadie muere ni se enferma de eso en nuestros días.”

El objetivo de la dictadura se cumplió: El amordazamiento de la fuerza política que podía darle una salida democrática al país.

¿Qué consecuencias dejó la violencia y represión de los años 70?

30.000 desaparecidos, la carta abierta a la Junta Militar de Rodolfo Walsh que hace un análisis de la dictadura, una crónica del horror, y donde rescataba la posibilidad de un proceso democrático. Esto le costó la vida. La gente tiene miedo y ya no lucha por propios ideales, el pánico a protestar está instaurado en la sociedad. Pero si algo se rescata es la valentía de aquellos hombres que lucharon por algo, que no murieron en vano, el reclamo permanente de las madres y abuelas de Plaza de Mayo que no olvidan ni perdonan. Sus lágrimas de sangre que quedaran grabadas en la memoria de todos.

Concentración Medios

Muy pocas manos

La Ley de Radiodifusión 22.285 sancionada el 15 de septiembre de 1980 por la dictadura militar de Jorge Rafael Videla expresa en su artículo 45 que “Las licencias son intransferibles y se adjudicarán a una persona física o a una sociedad comercial regularmente constituida en el país.”

Esto imposibilitaba lo que hoy conocemos como multimedios. Esta concentración que hay de pocas empresas que tienen a su cargo a muchos medios. El artículo 45 además subraya requisitos y condiciones a través de incisos.

Menem asumió la presidencia el 9 de julio de 1989, tras el retiro anticipado de Raúl Alfonsín –un retiro forzado debido a la hiperinflación y los saqueos en los que estaba sumergido Argentina-. Introdujo una serie de reformas de corte neoliberal: con la aprobación de la Ley de Reforma del Estado fue autorizado a privatizar varias empresas estatales, en la forma que el lo estimara conveniente.

La modificación de la Ley de Radiodifusión mediante la supresión de algunos incisos de los artículos 43, 45 y 46, mediando decretos de necesidad y urgencia, permitieron blanquear una situación que se daba desde mediados de los ochenta, cuando algunos medios gráficos controlaban también los electrónicos nombrando testaferros. Esto permitió que se abriera el juego a los capitales extranjeros, que se invirtiera en los medios de comunicación para lavar dinero. Fue una maniobra que combinó señales de radio y de tv y que posibilitó que un mismo licenciatario tenga hasta 24 licencias en una misma zona.

El presidente Menem y sus ministros expresaron que “los medios de comunicación se privatizaban porque era inviable su financiamiento en manos del Estado y era un aporte al combate contra el déficit fiscal”.

La nueva Ley de Radiodifusión es la 26.522, se sancionó y promulgó el 10 de Octubre de 2009, pero todavía no está en funcionamiento. Esta nueva ley benefició un debate en el congreso con opiniones enfrentadas. Por su parte la senadora del ARI María Rosa Díaz sostuvo: "Hay cuatro grupos que tienen el 80 por ciento de los medios. Nosotros debemos fomentar la diversidad". En cambio la senadora de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro declaró: "Este proyecto dice que quiere terminar con los monopolios, pero habilita un solo monopolio, el del Gobierno".

Según lo indica el artículo 1, el objeto es la regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la República Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

La prorroga está estipulada en el artículo 40 y es por única vez, por un plazo de diez años.

En cuanto al contenido el artículo 65 sostiene: Los servicios de radiodifusión sonora -Privados y no estatales- deberán emitir un mínimo de 70% de producción nacional, como mínimo el 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional y deberán emitir un mínimo del 50% de producción propia que incluya noticieros o informativos locales.

En cuanto a las emisoras de titularidad de Estados provinciales, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, municipios y universidades nacionales, deberán emitir un mínimo del 60% de producción local y propia, que incluya noticieros o informativos locales y un mínimo del 20% del total de la programación para difusión de contenidos educativos, culturales y de bien público.

Los servicios de radiodifusión televisiva abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional y un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.

Esta nueva ley busca acabar con los monopolios y la concentración de medios, con la propiedad de los medios en pocas manos. Jorge Castro afirma que hay que acabar también con la unidireccionalidad del mensaje, la escasez de producciones en el ámbito regional y la poca difusión que toman muchos trabajos de realizaciones independientes o universitarias. Terminar con la cantidad de programación que inunda las pantallas de origen foráneo, producto de las fusiones de empresas locales con multinacionales de las telecomunicaciones que imponen productos de disímil origen y rentabilidad del medio en pos de la calidad de éstos.

La prensa no es todavía lo suficientemente transparente, tal como ella exige que sean las otras instituciones. Pero con esta nueva ley de radiodifusión que no permite estos monopolios, que concentran todo, se puede llegar a lograr una transparencia. Aunque, hecha la ley, hecha la trampa.

Multimedio Clarín

• Es el multimedio más grande de la Argentina.
• Fue conformado oficialmente en 1999.
• Sus principales accionistas son Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro que poseen el 82%, el 18% restante pertenece a un Fondo de Inversión Norteamericano.
  

Los medios que posee son: Radio Mitre. FM 100. Diario La razón. Multicanal. Fibertel. Grupo PRIMA. Ciudad Internet. Supercanal. Agencia Diarios y Noticias (DyN). Papel Prensa. Canal 13. Artear. Torneos y Competencias (TyC). Productora Polka. Productora Ideas del Sur. Volver. Metro. Magazzine. Todo Noticias (TN).

Mayo Francés

Deseo Revolucionario

El Mayo del 68 es uno de los movimientos más importantes del siglo pasado en el que participaron los jóvenes. Se denomina Mayo Francés a una serie de sucesos que se dieron en París durante los meses de mayo y junio de 1968. Los estudiantes de la Universidad de Nanterre fueron los impulsores de las protestas contra el gobierno de Charles De Gaulle, al que calificaban como una dictadura.

Los idealistas querían cambiar toda la sociedad capitalista, se definían a sí mismos como un movimiento anticapitalista, antiestanilista y antifacista, buscaban una libertad de amor y liberación femenina, se proclamaban a favor de la defensa de la ecología y el medio ambiente.

Del 3 al 15 de Mayo se dio la denominada “Semana Rabiosa” en donde al movimiento estudiantil se le sumó la Juventud Comunista Revolucionaria, el Partido Socialista Unificado y los Anarquías. Durante estos 12 días se desarrollaron importantes logros a través de marchas, afiches y pancartas.

Uno de los pioneros en esta gesta fue Daniel Cohn Bendith. Resumidamente, lo que pasó durante esos días fue: Los manifestantes se enfrentaron a la policía en el Barrio Latino, donde se habían refugiado, levantando barricadas. El 10 de Mayo la policía intenta retomar el control de la situación pero fracasa en el intento y deja un saldo de más de 1000 heridos y 400 personas en estado grave. Los estudiantes contaban con el apoyo de la CGT francesa y de los intelectuales. Los trabajadores responden a la masacre con la huelga general para el día 13. A partir de este día hasta el 17 más de 10 millones de personas se lanzan a la calle y las fabricas se paralizan.

El pico positivo del movimiento se dio el 14 de Mayo cuando los estudiantes interrumpen en las fábricas y dejan paralizada a Renault al igual que a 10 millones de obreros de toda Francia.

Uno de los ideólogos del Mayo Francés fue Herbert Marcuse que sostenía: “Creo que los estudiantes se rebelan contra nuestro modo de vida, y rechazan las ventajas de esta sociedad, así como sus males, y aspiran a un mundo donde la concurrencia, la lucha de personas, entre ellas, el engaño, la crueldad y la represión no tendría razón de ser”.

Sin embargo el movimiento fracasó en cuanto a la obtención de los objetivos debido a que no existió una conducción política. De Gaulle negoció con la cúpula de la CGT francesa por lo que se derrumbó la alianza entre los jóvenes y los trabajadores. A pesar de esto, las elecciones se llevan a cabo y gana Francois Mitteran del Partido Socialista sin embargo se aleja del pensamiento revolucionario de os jóvenes y se acerca al viejo estigma de la burocracia partidaria.

¿El Mayo Francés fue un motor de cambio social en el mundo? La respuesta es sí. En Argentina un año más tarde se dio algo similar. Hubo una insurrección obrera y estudiantil en la provincia de Córdoba en repudio al gobierno militar de Onganía. El lema era “Obreros y estudiantes, unidos y adelante”.

En Estados Unidos ocurrió algo similar, un intento de cambio social llevado a cabo por los hippies. Una rebelión juvenil que consistió en armar sociedades paralelas. Fundamentalmente querían un cambio de las costumbres sociales y sexuales.

Por lo tanto, no se puede tener en cuenta el fracaso que tuvo el mayo francés, porque sirvió como un motor de un cambio social, algo que impactó en el mundo. Jean Paul Sartre exclamó: “La formación de una vanguardia política significa mirar las bases de esa esfervecencia incontrolable”.

Peronismo

El nacimiento de un líder

El golpe de estado de 1943 encabezado por Arturo Rawson y Pedro Pablo Ramirez fue apoyado por el Grupo de Oficiales Unidos (GOU) dentro del cual estaba Juan Domingo Perón con varios cargos políticos, con los que logró una alianza con el sector trabajador que dos años más tarde sería el sustento del movimiento peronista.

El 9 de Octubre de 1945 Perón fue destituido de los cargos de vicepresidente y secretario de Trabajo y Previsión. Cuatro días más tarde fue arrestado en su domicilio y trasladado a la isla Martín García. Esto se debió a que comenzó a solucionar algunos viejos reclamos de los trabajadores argentinos.

El 17 de Octubre de 1945 columnas de manifestantes, trabajadores y asalariados, llegaron desde diversos puntos del país con el único propósito de reclamar que se liberase a Perón y se lo restituyera en el gobierno. La movilización de Octubre fue considerada como un momento de ruptura definitiva entra la vieja y la nueva clase obrera.

Según Cipriano Reyes lo sucedido el 17 y 18 de Octubre fue “una revolución popular y pacífica de Latinoamérica y del mundo, que levantó las banderas de la emancipación de los trabajadores y la liberación de la República”.

¿Pero fue una movilización pacífica o violenta? Fue violenta: La multitud al pasar frente a las oficinas del diario El Día en La Plata arrojó piedras, destruyó negocios. Otro de los blancos fue la Universidad en donde los manifestantes repitieron a coro “¡Alpargatas sí, libros no!”. Y en Berisso también hubo destrucción de bares, negocios y saqueo de confiterías.

Lo paradójico es que la policía brilló por su ausencia dejando vía libre para actos violentos como este: “Uno de estos grupos castigó brutalmente a un joven frente a la legislatura por haberse negado a vitorear el nombre de Perón”.

Lo cierto es que la movilización fue exitosa y positiva, Perón fue liberado y se llamó a elecciones en las que en 1946 ganó con el 56% de los votos.

El nacimiento de Perón como figura nacional estuvo ligado a la intervención de los trabajadores; los obreros que lo habían rescatado fueron también quienes reafirmaron su concepción de la justicia social.

El peronismo representó en el poder una política que es señalada como una profundización del proceso de Industrialización de sustitución por importaciones que dejaba atrás al Modelo Agro exportador. El Estado es un Estado que gasta, que subsidia, que interviene y que quiere industrializar. Las bases del peronismo fueron el pleno empleo y la redistribución de los ingresos. Fue una política en donde no había nadie excluido del sistema; todos conseguían trabajo y eran bien remunerados. Si todos trabajan y tienen mejor salario existe la capacidad para consumir.

Reforma 1918

Luchar por los ideales propios

A comienzos de 1918 en Córdoba, una ciudad atrapada por el espíritu colonial, casi sin industrias y adormecida bajo el mando del clérigo, nacía la Reforma Universitaria, una reforma social iniciada por los jóvenes de la provincia y extendida en el tiempo a toda Argentina y Sudamérica.

Así lo señala Juan Carlos Pontantiero: “La reforma supone en su origen una intención de cambio social que va más allá de modificar la ordenación de las casas de estudio, que comenzó en Córdoba, y se extendió al país primero, y luego a todo el continente”.

En las Universidades el único que tenía poder era el profesor. Contra este espíritu conservador luchaban los jóvenes. Deodoro Roca expresa en el Manifiesto Liminar que “el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes.”

También sostiene que “Las universidades han sido hasta aquí el refugio secular de los mediocres, la renta de los ignorantes, la hospitalización segura de los inválidos y - lo que es peor aún- el lugar en donde todas las formas de tiranizar y de insensibilizar hallaron la cátedra que las dictara.”

Finalmente, obtuvieron la reforma tan ansiada, por la que muchos jóvenes expresaron y combatieron por sus ideales. Fue luego de una serie de conflictos en los que la violencia fue protagonista tanto de parte de los estudiantes como de parte de las autoridades.

Así la universidad pasó a ser una “universidad de masas”, los jóvenes fueron apoyados por los obreros que comenzaron a verlos como aliados para “una etapa de lucha democrática, antiimperialista y antilatifundista”, como aseguró Portantiero.

Pero hoy reina el sistema capitalista. Se llega a un punto tal de masificación que hace que la enseñanza se deteriore, el diploma se desvalorice, el mito del profesional independiente se quiebre, y por lo tanto, la imagen de la universidad como canal de ascenso social se revela como un engaño.

MEDIOS Y NOTICIA

Una guerra de medios manipula la verdad

Los diarios han ido evolucionando con el paso del tiempo. En los comienzos de la prensa gráfica en Argentina, los dueños de los periódicos tenían como objetivo transmitir ideologías e influenciar a la sociedad.

Fernán Saguier, Secretario General de la Redacción de La Nación, afirma que “el concepto de noticia está cambiando”. Esto es cierto porque ya han quedado atrás los estándares que definían a la noticia como algo novedoso, de actualidad, de interés público, que rompa con un orden. La noticia ha sido cada vez más definida porque en estos últimos tiempos el periodismo se ha especializado cada vez más.

¿Cuál es el objetivo de los medios? El objetivo de los medios cambió a partir de la caída del Muro de Berlín en 1989. Se pasó de una etapa ideológica a una etapa económica en donde el único sistema que primaba era el capitalismo.

El objetivo ahora era hacer negocios y con ello ganar dinero; el Pro Secretario de Redacción de Clarín, Carlos Eichelbaum, sostiene que “los medios son cada vez más productos económicos. Por lo menos los criterios de selección tienen que ver con los intereses del grupo”.

Continuando con el tema de la noticia, Eichelbaum agrega: “Se tiende a que ya no haya una crónica tradicional: los textos tienen cabezas cada vez más interpretativas”, la noticia se ha transformado y se ha roto con los parámetros de lo que antes era hecho, acontecimiento, suceso.

José María Pasquini Durán, editor de Página 12, reafirma esta teoría porque asegura que “Ahora cada vez más la noticia es ficción: está producida en busca de atrapar la atención de la audiencia”.

Entonces el concepto de noticia ha cambiado en cuanto a que han cambiado los objetivos de los medios. Antes el fin último era ganar dinero, ahora se ha instalado la idea de entretener al lector aumentando el raiting y el marketing.